:::
新聞稿
台北市政府『違反程序正義』 犧牲職工優退權益 強行註銷行政處分 請柯市長還給我們族人【程序正義】
日期:2016-11-08    
臺 北 市 議 會
李 芳 儒 議 員 研 究 室
新 聞 稿

李芳儒議員表示,請最重視『程序正義』的柯市長還給我們族人一個公道。

李芳儒議員表示,大安區公所於105/1/12核准我們族人(技工)優退方案,卻因為市府人事室在105/1/26發出一到行政公文,內文表示適用優退之職缺,不得再進用人力,並自即日起生效。大安區公所在發現不能再進用人力或移撥人力的狀況下,竟在105/3/1註銷我們族人在105/1/12已核准的優退方案,並於當日做成一份新的沒有優退的行政處分。

李芳儒議員表示,柯市府在刮別人鬍子的時候,是否也需要把自己的鬍子刮乾淨,依據行政程序法,合法授意行政處分不能撤銷(註銷),僅能廢止這種違反行政程序,違反程序正義,犧牲員工權益的行為,在標榜維護程序正義的柯市府內正在上演。

李芳儒議員表示,台北市政府於98年為消化當時超過700位超額職工的措施就是用優退的方式鼓勵退休,截至今日機關部分的超額人員已減至20幾位。

李芳儒議員表示,當初的政策若是不適用於今日,應整體性考量,重新做一個全面的人力評估,而不是任由機關來犧牲這些員工的權益。大安區公所雖然表示已充分溝通,但陳情的族人表示,區公所只是告知,對於族人損失的退休金額毫不在意(12萬)。
個案事實:
A. 大安區公所105年1月12日核准優退方案。
B. 105年1月26日收到台北市政府的公文,意思為:「適用優退之職缺,不得在進用人力,並自即日起適用。」
C. 大安區公所發現不能在進用或移撥人力,便於105年3月1日註銷優退的行政處分,並當日做成新的沒有優退的行政處分叫當事人簽收。
D. 沒有任何當任人陳述意見、聽證會或告知當事人權益的書面紀錄,僅有當天105年3月1日的簽收。
E. 常理推知,若當事人能堅持原本有優退方案的行政處分,誰會選擇不優退。陳情人表示區公所只是強勢地告知他不能優退會影響區公所人力任用,他並不知道他有選擇和拒絕的權利(人事處王科長表示這是當事人權利,行政疏失本來就要由處分機關承擔。)
F. 且若撤銷,應顧及『信賴利益原則』給予當事人補償,大安區公所完全沒有。
※退休處分做成,看的是單位『同意或不同意』你退休的意思表示,不是當事人不用去上班的那一天。
臺北市議員 李芳儒 議員研究室
上版日期:2016-11-08